字花削資撐到底
–
前言
留低擊傷你的石頭

《字花》踏入第五年，一直沒有全職編輯，但我們竟然一直設法想將雜誌的製作流程常規化、普遍化、擴闊網絡、自己給自己設立目標、不時問有甚麼是我們應該做的，更自討苦吃想要進一步出版月刊，在與藝發局會面時自行準備好一切可以量化的成績數據。知道《字花》被削資是12月17日，正是差不多冬至——陳奕迅〈葡萄成熟時〉如是唱：「差不多冬至／一早一晚還是有雨／當初的堅持／現已令你很懷疑　很懷疑／你最尾等到　只有這枯枝」。是有「嗟來之食」的感覺，也聯想到過往前輩們的遭遇；也明白為甚麼有這麼多人，憎恨藝術發展局這個本來應該是為藝術界服務的政府機構。

面對雞肋資助，一般是要或者不要；但《字花》深覺，涉及公帑的資助，尤其是與社會教養有關的文化藝術，絕對不應只是錢的問題。我們深覺第四年雜誌愈趨成熟，抓緊藝術水平之餘也有群眾基礎，是評審制度和過程的不完善，才會有評分排尾二的結果。我們想得清楚：藝術界應從公共層面去理解自己的資助不足、面對的環境之不善，凡事先不要考慮資助，而是著眼於藝發局審批制度的完善、要爭取評審過程的完善。因此我們寫公開信、爭取聯署、向藝發局提交具體的意見、以會面形式溝通施壓。說到底，我們要求的只是公平、公正、公開。我們懷疑「潛規則」；認為「給不同派別分餅仔」、「做了幾年應該輪到下個」這些非明文的幽靈想法，應該是被客觀成績、長遠發展視野等公共原則壓倒的。唯其如此，才能抵抗腐敗，才能讓公帑用得其所。

而一切的批評、爭取，也同時是為未來鋪路，讓將來從事文化藝術的年輕人，有個參考—可以這樣思考、這樣著手，同時著手於改善自己的狀況和群體的狀況。因此，我們把公開信、建議、媒體報導和事件發展等資料都紀錄在這裡，供同行者與後來者參考。「日後，別讓今天的淚白流／留低擊傷你的石頭／從錯誤裡吸收」。

從五四時期開始，雜誌就不止是單向的思想發表園地，而是社會動力的結聚；雜誌內容是資訊的交換、人與人的交流，這其實是在知性上甚至行動上互相支援。雜誌呼喚同時打造著其受眾，受眾也會反過來影響雜誌；我們很高興，《字花》能有一批在購買、投稿以外，願意以聯署、發聲等公民行動來與雜誌維持關係的受眾，這是我們的榮幸，也是我們繼續下去的最大動力。許多聯署者是熟識的朋友、我們合作過的作家，也有于逸堯、胡露茜、黎彼得等素未謀面的社會人士。《字花》沒有錢在報章頭版刊登聯署，姑將你們的大名紀錄在此；篇幅有限，未能盡錄大家的感言，請接受我們的歉意與謝意。