封面專題：一個都不能選

啟首語

／高俊傑    洪曉嫻

「各位街坊，各位選民」

這把每四年一度的聲音，對我們來說其實多麼熟悉。只是它比之前來得更刺耳：替補機制的諮詢期又快將完結，林局長繼續誦讀千篇一律的獨白；下屆特首選舉的三位「候選人」輪流發功，另加無數人在背後指點江山……這就是我們的選舉：我們始終被視而不見，選舉的意義不斷被扭曲、掏空， 梁文道便談到這個狀態，使得香港人看起來像同時置身在悲劇與鬧劇中。所以我有時寧願看《頭條新聞》，或者東宮西宮來代替看新聞報道，至少看的時候會笑得出。

選舉程序中我們看似被動員而其實缺席，但在講述香港的選舉，參與形塑選舉文化時，我會選擇說，現實不完全是「認真就輸了」，而是我們必須奪回一套公共語言，在呼籲投票、政治表態以外，以不同的方式讓我們重新被看見。

「我哋支持你」、「你估我唔到之選舉修辭學」都營造出黑色幽默的效果：諷喻的激進之處並不喚起更多的無力感，而是尖銳地重新迫問我們可能已經感到麻木、厭倦的現實。程展緯、蔡芷筠、黃慧妍設計的競選海報，固然把政治人物迫進了令 人發噱的境況，同時也示範了集體失語或者鬱悶，是可以被創意打破——這也正正是文學藝術的位置。香港其實應該要有更高質素的選舉宣傳。

同樣道理，我們也不會對「Air Time」內四位在媒體或學院工作的朋友，都同樣對現行選舉論壇的不滿感到奇怪。我們欠缺的不僅僅是Air Time。

如果我們將有關於政治的寫作粗分為兩類，政論時評所處理的，是在公共輿論上打開戰線，為議題引發討論，以期引爆政治能量改變現實；那麼文學藝術對細節的刻劃經營，為尚未實現的生活提供想像，便是衝擊我們對事物的認識。璇筠的〈告別助選〉和「選民心聲」內四篇小小說，或以成長故事的寫法，或以隱喻的方法，讓我們看到被選舉這個講求勝負、宣傳效果的機制，所剔除的種種生活肌理。這些無從透過選票所能表達的欲望，在在提醒我們投票日以外，選舉在議會的形式外可以負載更多更多。

〈幾個在閱讀選舉條例前必須明確界定的關鍵詞〉及「編輯之『選』」，則是嘗試從一個較知性同時文學性的進路去解讀選舉機制。混亂時代，知性的閃光與創意同樣重要，民主在細節，也在大局觀及原則中體現。